Сообщение # 1 |
Опубликовано 08.07.13 01:38 |
|
|
Leon
пользователь
Сообщений: 31
Город: Москва
Страна: Россия
На форуме с 18.07.08
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность ответить |
|
Касательно содержания словаря:
а почему у вас ссылки в словаре Electronica encyclopedia даются то на русскую вики, то на английскую?
... |
|
Сообщение # 2 |
Опубликовано 08.07.13 22:02 |
|
|
Mostitsky
суперадмин
Сообщений: 79
Страна: Беларусь
На форуме с 16.02.08
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность ответить |
|
В большинстве случаев это из-за того, что на момент включения ссылки в словарь соответствующей русскоязычной страницы в Википедии еще не существовало.
• |
|
Сообщение # 3 |
Опубликовано 25.07.13 14:06 |
|
|
User
пользователь
Сообщений: 25
Город: Минск
Страна: Беларусь
На форуме с 10.03.08
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность ответить |
|
Интересует такая инфа. Почитал про словари на странице с описанием - в даунлоуде. А как понять, чем отличаются обработанные словари от необработанных? описания мало.
Нет у меня подписи! |
|
Сообщение # 4 |
Опубликовано 25.07.13 14:29 |
|
|
admin
суперадмин
Сообщений: 106
Город: Россия
Страна: Россия
На форуме с 04.02.08
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность ответить |
|
Подробная информация об изменениях в "обработанном" словаре содержится в файле аннотации или в файле Readme (эти оба файла практически одинаковы и паролем не закрыты).
Кроме того, учитывая, что в архиве есть файл в формате DSL, вы можете легко сравнить его внутреннее содержание с "необработанным" файлом - визуально или, например, при помощи программы Beyond Compare, и увидеть разницу.
Иногда разницу можно увидеть даже на примере находящихся в архиве образцов карточек (папка "Clipart").
Sapienti sat
Изменил admin 13.08.13 13:57 |
|
Сообщение # 5 |
Опубликовано 13.08.13 14:00 |
|
|
Leon
пользователь
Сообщений: 31
Город: Москва
Страна: Россия
На форуме с 18.07.08
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность ответить |
|
Посмотрел описания словарей - а что так много у вас именно версий 2.0?
... |
|
Сообщение # 6 |
Опубликовано 13.08.13 14:25 |
|
|
admin
суперадмин
Сообщений: 106
Город: Россия
Страна: Россия
На форуме с 04.02.08
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность ответить |
|
Версий 2.0 много по той причине, что многие обрабатываемые словари или вообще не имеют номера версии (и тогда мы считаем, что это версия 1.0), или имеют версию 1.0.
Кстати, если новая такая версия словаря имеет версию 2.0, то была значительная обработка кода словаря, а если 1.1 - то умеренная.
Sapienti sat |
|
Сообщение # 7 |
Опубликовано 18.08.13 19:11 |
|
|
flyrobin
пользователь
Сообщений: 3
Город: Москва
Страна: Россия
На форуме с 18.08.13
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность ответить |
|
в а-р словаре Medical DO ошибка - написано electrotermometer без буквы h |
|
Сообщение # 8 |
Опубликовано 18.08.13 19:18 |
|
|
admin
суперадмин
Сообщений: 106
Город: Россия
Страна: Россия
На форуме с 04.02.08
|
|
Зарегистрируйтесь, чтобы иметь возможность ответить |
|
flyrobin написал:
в а-р словаре Medical DO ошибка - написано electrotermometer без буквы h
Спасибо за найденную ошибку. Исправим и в дальнейшем перевыпустим словарь.
Sapienti sat |
|